Сибирский энергетик 0 комментариев

Что нам стоит… систему построить? (Производственная система ЕвроСибЭнерго)

В группе компаний «Волгаэнерго» создана рабочая группа, цель которой – координация и стандартизация действий предприятий группы по развитию производственной системы и повышению эффективности производства. О реализации проекта рассказывает специалист по организации управления производством и внедрению производственной системы Андрей Николаев.

Успех работы любого предприятия – это наличие четкого, отлаженного механизма, правильно выстроенной структуры (в том числе и внутри самого мероприятия). Кроме того, необходимы постоянное развитие, повышение эффективности его деятельности. Для достижения этих целей решением координационного совета по развитию производственной системы ОАО «ЕвроСибЭнерго» в группе компаний «Волгаэнерго» создана рабочая группа, цель которой – координация и стандартизация действий предприятий группы по развитию производственной системы и повышению эффективности производства. О реализации проекта рассказывает специалист по организации управления производством и внедрению производственной системы Андрей Николаев.

– Андрей Алексеевич, и все-таки, что нам стоит производственную систему построить? О каких сроках идет речь?

– Дело в том, что в данном случае речь идет о постоянной «отладке» механизма наших предприятий. По сути, это бесконечный процесс. Как правило, проблемы, с которыми сталкиваются крупные компании, достаточно типичны: неэффективное использование трудовых ресурсов, простои оборудования, потеря квалифицированных кадров, излишние запасы сырья и так далее. Для успешного решения всех этих проблем требуется единая, цельная концепция развития компании: системный подход к изменениям, осознание их необходимости и понимание важности проводимых улучшений, пересмотр стереотипных представлений о производственных ценностях и потерях. 

– С чего начинается работа по «отладке»?

– Мы ставим четкие цели по повышению качества, снижению затрат, обеспечению бесперебойной ритмичной работы производства. Затем определяем проблемы, препятствующие их достижению, высвечиваем наиболее сложные места, подбираем механизмы решения.

– Каким образом эти механизмы становятся рабочими? 

– Наши проекты никогда не остаются в теории. Каждый из них конкретен и призван решить ту или иную проблему. Более того, на этом этапе начинается совместная работа всего коллектива. Рабочей группой подготовлены и утверждены методические указания по управлению проектами развития производственной системы (проекты А3) и стандартизированная форма проекта, в соответствии с которыми специалистами предприятий выявляются проблемы, разрабатываются мероприятия по их решению, которые затем оформляются в формате проекта А3. С целью оптимизации процесса согласования, учета и отчетности по предложениям персонала в рамках вышеуказанных проектов, а также доступности информации для заинтересованных должностных лиц проводится работа по организации оформления данных проектов в корпоративной информационной системе.

– Насколько быстро «приживаются» производственные нововведения?

– Это непростой вопрос. Ведь здесь мы имеем дело с так называемым человеческим фактором. Согласитесь, многие вещи мы делаем по старинке, не задумываясь («так было раньше», «мы всегда так делаем», «у нас так принято»). Зачастую сломать сложившийся стереотип, внести изменения в систему крайне сложно. Это приходит со временем. 

– Есть ли удачные примеры в практике других предприятий по внедрению ПС?

– Разумеется. Например, производственная система «Toyota», которая признана одной из самых эффективных во всем мире (у нас, кстати, по ней работает Горьковский автозавод). Главная сложность по применению основ данной ПС заключается в том, что она ориентирована главным образом на автомобильную промышленность, а это значит, что полная «калька» на наш энергетический сегмент невозможна. Многое приходится перекладывать и адаптировать согласно условиям отрасли. Мы активно работаем в этом направлении, интересуемся опытом других организаций. Кстати, знаю, что коллеги из Иркутска добились очень хороших результатов в этом направлении. 

– А мы? У нас есть положительные примеры по внедрению ПС?

– Конечно! Мы постоянно мониторим ситуацию. У нас есть сотни примеров удачных «встроек» в производственный процесс. Мы постоянно отслеживаем их эффективность, анализируем необходимость новых изменений. Это ведет нас к замечательным результатам – сокращению потерь, повышению производительности, безопасности труда, улучшению экологической обстановки. 

Марина Невольская

0 комментариев
Отправить
обсуждения
Кейс Danone — добросовестный производственный отчёт. Пять этапов, 250 человек, восемнадцать месяцев ... Кейс компании Danone: применение системы TWI на практике
Статья точно описывает проблему: TWI внедряют, но не удерживают. Анализ 27 успешных проектов в 10 от... TWI – Ключевые показатели эффективности внедрения
Спасибо за комментарий. Да, это самый простой метод как бы сказали японцы это просто кайдзен 8 ступе... Анализ корневых причин на основе цикла PDCA: учимся избегать повторения ошибок
Содержательная статья. Хотел бы только заметить, что есть иной, более капитальный подход к проведен... Анализ корневых причин на основе цикла PDCA: учимся избегать повторения ошибок
На <<Базу>> Здать можно. Прочитав инструкции по ОТ и ТБ. Но <<Стандарт>> -эт... Единый корпоративный экзамен: как это работает в СИБУРе
Узнайте больше Альманах “Управление производством” 300+ мощных кейсов, готовых к использованию чек-листов и других полезных материалов
Альманах “Управление производством”