«Вагоностроитель» 0 комментариев

130 часов экономии: это рацпредложение уже работает

Как сократить путь от получения задания по формированию производственного состава изделия до отчета о его выполнении.

Благодарим управление по внешним связям и корпоративным коммуникациям Тверского вагоностроительного завода (ОАО «ТВЗ») за предоставление данного материала. 

В работе бюро маршрутов УГТ много нюансов и подводных камней. Поэтому путь от получения задания по формированию производственного состава изделия до отчета о его выполнении достаточно тернистый и небыстрый. Один из проектов по сокращению этого времени принес ведущему инженеру-технологу бюро Марине Гудковой призовое место в профессиональных состязаниях.

Кроме портала, мы предлагаем вам и альманах «Управление производством». Все самое интересное и уникальное мы публикуем именно в нем. 300+ мощных кейсов, готовых к использованию чек-листов и других полезных материалов ждут вас в полном комплекте номеров. Оформляйте подписку и получайте самое лучшее!

Бюро, в котором работает Марина Гудкова, занимается решением многих задач, но основными считаются формирование производственного состава изделия, на основе конструкторского, а также разработка и проставление маршрута обработки на детали, сборки и все, из чего состоит пассажирский вагон. В своей работе инженеры-технологи используют IPS и 1С:ERP. 

– Производственный состав изделия сильно отличается от конструкторского, –подчеркивает Марина Гудкова. – Это связано с технологическими особенностями производства, с большим заимствованием ДСЕ от других изделий, а также нюансами перегрузки данных из IPS в ERP-систему. Наша задача учесть это, сформировать технологические сборочные единицы (ТСЕ) и проставить маршруты обработки.

Несмотря на то, что работа эта ведется в компьютерных программах, раньше требовалось немало монотонного ручного труда, ведущего к потере времени. Оказалось, его можно значительно сократить. 

– Я предложила автоматизировать процесс работы с ТСЕ, созданных по прототипу конструкторских ДСЕ, – рассказывает ведущий инженер-технолог. – Идею воплощали вместе с коллегами по бюро и сотрудниками УИТ (группа автоматизации технологической подготовки производства). Нами были разработаны два скрипта, которые накладываются на основную программу и используются в моменте создания ТСЕ. Их использование сократило ручной труд на 130 с лишним часов в год, что соответствует 16 рабочим дням

Проект позволил не только оптимизировать рабочее время, тем самым уменьшив время проработки КД, но и снизить влияние человеческого фактора, что помогает, поддерживать технологический состав в актуальном состоянии.

Еще более 500 других идей вы можете посмотреть здесь – «Кайдзен и рацпредложения: примеры из жизни» и «База рацпредложений».

Реализованный проект принес Марине Гудковой победу на региональном этапе Всероссийского конкурса «Инженер года – 2024» и звание «Профессиональный инженер России». 

– Не скрою, пусть это и не высшая награда, получить такое звание приятно. Считаю, что это определенно шаг вперед в моем профессиональном развитии, – говорит Марина, участвовавшая в конкурсе впервые.

Текст: Татьяна Данилова. Фото Александра Нефедова

0 комментариев
Отправить
обсуждения
Это переводная статья из альманаха № 5 2013 года, вот источники: 1. «OEE Improvement by TPM Imple... Механизм расчета общей эффективности оборудования: пример Jordan Steel Company
Добрый день! Вопрос: почему у Вас в расчете доступности берется операционное время с учетом внеплано... Механизм расчета общей эффективности оборудования: пример Jordan Steel Company
Эта статья 2010 года, тех времён, когда представители Голдрата в России ТОС продвигали и рекламирова... Постоянно улучшать – практическое руководство по управлению производством на основе ТОС
А как насчёт самосвалов как КИО вы применяете какой эффективность вы проявляете? «Карельский окатыш»: 35% – показатель общей эффективности оборудования для экскаваторного парка
Узнайте больше Альманах “Управление производством” 300+ мощных кейсов, готовых к использованию чек-листов и других полезных материалов
Альманах “Управление производством”