«Вести КАМАЗа» 0 комментариев

Оптимизировать нельзя добавить: проект «Оптимизация рабочего времени» на КАМАЗе

Имя Томаша Навратила уже стало известно в масштабах всего Татарстана: его команда побывала с проверкой в Академии наук РТ. Недавно за опытом к «КАМАЗу» обратился Президент РТ Рустам Минниханов, уже проверены аппарат Президента и Правительство РТ. Но и на «КАМАЗе» работа Навратила не закончена, сейчас проверку проходят автомобильный завод и финансовый блок. Последние результаты исследований, сделанных на прессово-рамном заводе, Томаш Навратил комментирует лично.

– Господин Навратил, каковы результаты на ПРЗ в цифрах?

– Вполне реально оптимизировать использование рабочего времени на 15%. Эта цифра может показаться небольшой, но мы заложили сюда все ожидания и будущее увеличение объемов производства, что планируется во второй половине года. Другими словами, 15% персонала спокойно сокращаете, а если темп сборки автомобилей увеличится с 240 единиц до 260 или даже до 280, то там существует запас рабочего времени, которое еще не использовано. Одна шутка: последними, кто закрывал завод в полпервого ночи, была моя команда. И стало очевидно, что 35-45 минут во второй смене не используются вообще. Умножив это на две смены, получите 10%-ное повышение производительности труда. Если рационально использовать рабочее время.

– В прошлом интервью вы отмечали недовольство со стороны инспектируемых коллективов. Изменилось ли отношение у принимающей стороны? Можно сказать, что теперь заводы к вашей работе успевают подготовиться?

– Конечно, например, ПРЗ подготовился к нашему визиту очень сильно. Может быть, это и плохо, что мы предупреждаем. Но ведь всегда можно отличить реальную работу от имитации занятости. Например, если человек слишком долго смотрит какой-то технический рисунок, нам ясно: он просто делает вид, что работает. Но мы должны фиксировать это как работу, потому что нам было сказано: в процессе работы он должен смотреть на рисунок. Но, допустим, через пять минут идет другой проверяющий, которого в этом цеху в лицо не знают, и тот работник уже не рисунок разглядывает, а разговаривает на отвлеченные темы... И в это время, конечно, фиксируется, что он не работает.

Мир производства разделяется на начальников и подчиненных. Начальники должны управлять так, чтобы производительность была оптимальной, чтобы с меньшими затратами добиваться поставленных задач. Первая наша цель именно в этом: мобилизовать начальников, чтобы они четко продумывали загрузку персонала.

Очень часто казалось (так всегда люди делают, когда рядом работают нормировщики) – процесс делается медленнее, затягивается. Стоит у станочника кто-то над душой, он делает какую-то операцию 30 секунд, отвернулись – успевает выполнить ее за 15 и еще 15 отдыхает.

Свежий пример: на АвЗ мы разбирались с контрольным замером, как на трех станках работают три человека и как там же могут работать двое, чтобы попадать в цикл. Людям не сообщили, что мы делаем тест. Так вот, все операции были завершены в три раза быстрее, чем перед нами, когда рабочие знали, что рядом работает моя команда. Сделали быстрей – и потом отдохнули...

Я говорю: смысл наших действий – это не просто, что пришел страшный Томаш, напугал народ и ушел. Я думаю, это континуальная, то есть продолжительная во времени, работа. В производство проникают новые технологии, которым нужно меньше людей. Они дорогостоящи, но это будущее производства: меньше неквалифицированного персонала, больше «умных» станков.

– Господин Томаш, вы говорите «моя команда», «мои люди». А вы лично какую-то работу на заводах делаете?

– Да, буквально вчера ходил по цехам в джинсах и кроссовках, меня многие видели. Когда есть возможность, я прохожу каждый участок со своей командой. Всякий раз, когда показываю результаты нашей работы, знаю, где ходил лично, на какой именно машине мы делали контрольный замер, и отвечаю за каждую цифру. Нельзя смотреть просто из окна. Думаю, именно в том и заключается эффект работы моей команды: мы не решаем что-то «издалека», а ходим по цехам.

– Давайте напомним алгоритм работы по проекту «Оптимизация рабочего времени».

– Всегда, когда мы куда-то приходим, приглашаем начальников и весь персонал и объясняем, что будем делать.

Первую неделю фиксируем основные части. Есть три, скажем так, состояния: работник находится на рабочем месте и работает; работник находится на рабочем месте и не занят; работник отсутствует на рабочем месте. Это первоначальная статистика. Есть много департаментов и цехов, где 20% людей на местах отсутствуют. Может быть, это разрешенное отсутствие, мы пока не разбираем, возможно, мастер нас убедит, что отсутствующий занят в данное время где-то еще. Яркий пример – на «движках» в одном цехе постоянно 20% людей отсутствовали на месте. Где они? Ответ был – «за инструментами ходят». Я поставил наблюдающего там, куда они якобы ходят. И что? За два часа за инструментом пришел один человек! Где остальные? Значит, все это время они ничем не заняты. Зачем тогда числятся на работе? После этого мы уже разбираемся, где по-настоящему работают, а где имеет место «игра в работу»... Делаем континуальный замер, два-три часа наш сотрудник может ходить за человеком, фиксируя его работу каждые две минуты. Тут открываются все лишние перемещения.

– Можете привести яркий пример с ПРЗ, который вам запомнился своей очевидностью нерационального использования рабочего времени?

– На одной из прессовых линий автоматическая подача металла в пресс уже больше года не работала. Проблема? Да. Решение вопроса было таким: двум тетушкам было поручено таскать на пресс железки вручную. Во-первых, это очень опасно. Во-вторых, люди получают за это деньги. То есть на ремонт средств не нашли, а платить при этом зарплату постоянно занятым рабочим – это нормально? После нашего замечания все было починено, и автоматическая подача заработала.

– В процессе ваших «инспекций» вам приходилось ощущать какое-то сопротивление со стороны камазовских начальников на местах? Было так, что вы не находили понимания с их стороны?

– Могу сказать опять же про ПРЗ: было такое, что мы спорили. Но по делу. Есть оборудование, которое, с учетом его цены, должно быть загружено 24 часа в сутки. Его можно остановить раз в неделю на короткую профилактику и запустить снова. Потому что каждый час его простоя – это прямой убыток. Такие станки на европейских заводах, например, у DAF, всегда включены, не обеспечивать их загрузку – экономическое преступление. А на «КАМАЗе» их выключают на обед! Это лазерные автоматы, которые режут какие-то мелкие детали. Здесь у вас очень много резервов!.. Умножьте на годы хотя бы время обеда – речь, повторю, о машинах, которые стоят миллионы евро.

Я уверен, что все больше и больше людей сейчас начинают понимать: само время сегодня диктует пересмотр отношения к работе. Вы – то есть «КАМАЗ» – должны поднять производительность труда или уступить дорогу китайцам и их грузовикам. Других вариантов просто нет.

Результаты проверки по проекту «Оптимизация рабочего времени» прокомментировал директор ПРЗ Александр Рыбаков:

– Резерв у нас найден в основном производстве, в сварочном, в прессовом и окрасочном цехах. Мы планируем сократить порядка 277 человек. Хотя, возможно, и это не предел, у нас также есть свои наработки в этом направлении. Предстоящие изменения коснутся и РСиС, и рабочих. На сегодняшний день прием на работу на ПРЗ закрыт, исключения делаются только для особо дефицитных специальностей и высококвалифицированных рабочих. Могу сказать, что изменения произойдут и с зарплатами. Поскольку фонд заработной платы остается без изменений, а распределять его будут на меньшее количество работников, то и зарплаты заметно вырастут.

Подготовила Людмила Трейстман, фото: Владимир Шушаков

0 комментариев
Отправить
обсуждения
Навык — формируется в момент практических осознанных действий человека и имеет три стадии закреплени... Квест для стропальщика: как VR-очки помогают осваивать новую профессию
Отличное интервью, спасибо вам огромное. Со всеми пунктами согласен. Один из примеров у меня тоже сл... Лидерство — это не про то, чтобы все заработало в 2 раза быстрее
Яков Подольский, Да, и речь идет не только об анализе причин, но и планирповании и проведению коррек... Альманах №5/2024. «Управление производством. Цель «Ноль потерь»: как научиться видеть и расшивать узкие места»
Согласен,как раз эти навыки сотрудника показывают по каким причинам происходит отклонение от требова... Альманах №5/2024. «Управление производством. Цель «Ноль потерь»: как научиться видеть и расшивать узкие места»
Яков Подольский, Если вы имеесте ввиду причины появления отклонений, согласен, они могут быть разные... Альманах №5/2024. «Управление производством. Цель «Ноль потерь»: как научиться видеть и расшивать узкие места»
Узнайте больше Альманах “Управление производством” 300+ мощных кейсов, готовых к использованию чек-листов и других полезных материалов
Альманах “Управление производством”