0 комментариев

Современные подходы к техническому перевооружению. Что позволяет машиностроительному предприятию существенно снизить риски инвестиций в техническое перевооружение?

Инженерно-консалтинговая компания СОЛВЕР (SOLVER) продолжает цикл статей по реализованным ею проектам автоматизации проектирования и производства на передовых отечественных машиностроительных предприятиях.

Авторы: Радислав Бирбраер, Фархат Багиров, Андрей Колмаков, Вячеслав Столповский

Источник: журнал «Умное производство» №4 от 05.2008г.

 

Инженерно-консалтинговая компания СОЛВЕР (SOLVER) продолжает цикл статей по реализованным ею проектам автоматизации проектирования и производства на передовых отечественных машиностроительных предприятиях.

 Руководителям промышленных предприятий, желающим повысить эффективность своего производства, приходится решать проблему, как сделать это максимально результативно и с минимальными рисками инвестирования. Казалось бы, раз у предприятия появилась возможность улучшить свою производственную базу, достаточно лишь приобрести необходимое оборудование, и дело сделано. Однако эта задача зачастую не решается так просто.


Обращение к обычным поставщикам технологического оборудования далеко не всегда приводит к нужному результату. Во-первых, ответственность за оптимальный выбор приобретаемого оборудования целиком и полностью лежит на специалистах завода. Во-вторых, прежде чем вложенные в покупку средства начнут давать отдачу пройдет немало времени: необходимо запустить станки, обучить специалистов, «встроить» новое оборудование в уже действующие технологические процессы. И даже после выполнения всего объема работ может оказаться, что станки не полностью решают производственные задачи, их не хватает или наоборот – они простаивают. В результате – увеличение длительности производственных циклов, себестоимости продукции, понижение уровня конкурентоспособности предприятия.

Инженерно-консалтинговая компания СОЛВЕР содействует отечественным машиностроительным предприятиям в построении Умного производства – производства, максимально ориентированного на высокопроизводительный выпуск конкурентоспособной продукции, используя прогрессивные технологии, оборудование, инструмент и программное обеспечение. В работе с заказчиками компания активно применяет свою «фирменную» и проверенную 15-летним опытом методологию, в соответствии с которой поставка оборудования и его внедрение предваряется экспериментальным проектом. Цель проекта – на примере реальной производственной проблемы предприятия продемонстрировать, как и какими средствами можно эффективно ее решить. Для этого номенклатура деталей, вызывающая трудности в производстве, проводится по всей цепочке: от конструкторско-технологической подготовки до разработки управляющих программ ЧПУ. Подбирается состав необходимого оборудования, рассчитывается машинное время программы выпуска, загрузка станков, оценивается технико-экономическая эффективность внедрения. В результате предприятие получает обоснованную спецификацию на поставку станков, инструмента и программно-аппаратных средств, а также расчеты основных показателей, подтверждающих эффективность предложенных решений. Обычно расхождения между расчетными показателями и полученными при последующем проекте внедрения, не превышают 20%.
Для предприятия есть еще один резон пройти этап экспериментального проектирования: его реализация позволяет существенно сократить сроки последующего проекта внедрения и начать получать отдачу от приобретенного оборудования значительно раньше – ведь многие задачи внедрения будут начинать решаться уже на этапе экспериментального проекта.

Проиллюстрируем реализацию изложенных подходов на примере совместных проектов компании СОЛВЕР и ОКБ «Зенит».

ЗАО «Опытно-конструкторское бюро «Зенит» (г. Красноярск) создавалось из высококвалифицированных специалистов, имеющих большой опыт работы в оборонной промышленности. Предприятие успешно работает на рынке промышленного оборудования уже более восьми лет, разрабатывая и выпуская оборудование для нефтегазовой отрасли, теплообменное, емкостное и вентиляционное оборудование, элементы насосного оборудования, приборы для геонавигации.

Раньше ОКБ «Зенит» не имело своей производственной базы и размещало заказы на изготовление на других предприятиях. В связи с этим были определенные трудности с управлением качеством, сроками и затратами. Однако,
чтобы успешно конкурировать на рынке, эти проблемы необходимо было решить. Имея мощную базу для разработки высокотехнологичного и импортозамещающего оборудования, ОКБ «Зенит», обратившись в компанию СОЛВЕР, сделало первый шаг к реализации возможности производить детали оборудования самостоятельно.

Первое знакомство руководителей ОКБ «Зенит» с компанией СОЛВЕР состоялось в 2005 году на выставке «Машиностроение» в Москве. Тогда генеральным конструктором компании Радиславом Бирбраером им была подарена книга «Основы инженерного консалтинга». Изложенные в книге принципы и подходы СОЛВЕР в работе с заказчиками заинтересовали руководителей предприятия. Известна была и репутация компании, как надежного партнера, работающего в инженерном консалтинге более 12 лет.

В 2006 году СОЛВЕР выполнил для ОКБ «Зенит» экспериментальный проект, целью которого было выбрать оптимальный состав оборудования и инструмента для изготовления актуальных в производстве деталей, выбранных специалистами предприятия. Характерными особенностями деталей были широкая номенклатура и малые партии, а также то, что некоторые из них изготавливались из труднообрабатываемых сплавов (которые, кстати, заказывались предприятием специально). Проанализировав более чем 1000 деталей, специалисты ОКБ «Зенит» отобрали 33 основные детали, обобщающие в себе типы конструкций, материалы, технологии изготовления. По существующей технологии для изготовления годовой программы этих деталей затрачивалось около 87600 часов машинного времени. В ходе экспериментального проекта специалисты СОЛВЕР разбили детали на 10 групп, в каждой из которых были определены по одной детали-представителю. Эти 10 деталей-представителей и стали объектами экспериментального проектирования. В рамках проекта для них были:
- разработаны 3D модели в САПР Pro/ENGINEER, проведено моделирование механической обработки в системах PartMaker и Pro/ENGINEER;
- определен состав и количество необходимого оборудования, технологической оснастки - определено расчётное время обработки заданной номенклатуры деталей.

Для производства деталей специалистами СОЛВЕР были предложены токарные и вертикально-фрезерные станки Hardinge, универсальный режущий инструмент Seco, Sandvik, Jabro, Guhring.

Однако, цель экспериментального проектирования не только в подборе оборудования и инструмента, позволяющего максимально полно решать производственные задачи. Предлагаемые к поставке технологические средства должны быть оптимальны и с точки зрения рентабельности. Предоставление расчетов основных показателей экономической эффективности предлагаемых решений вместе со спецификацией на поставку является стандартной процедурой экспериментального проекта от компании СОЛВЕР. Стоит отметить, что на рынке услуг поставщиков оборудования и программного обеспечения такое комплексное предложение пока является весьма редким.

Расчеты показали, что при внедрении предложенного оборудования и инструмента, штучное время, необходимое для годовой программы выпуска всей номенклатуры деталей должно сократиться примерно до 17400 часов, что более чем в 5 раз меньше по отношению к технологии, используемой поставщиками деталей на тот момент. При этом срок окупаемости инвестиций в станки составит не более 19 месяцев.

Чтобы быть уверенными в заявленных технико-экономических показателях проекта, СОЛВЕР провел тестовые испытания обработки на оборудовании своего Технического центра, одним из основных назначений которого и является отработка параметров экспериментального проектирования. В ходе испытаний режимов обработки машинное время, полученное на стадии математического моделирования, было скорректировано.

Итак, в результате экспериментального проекта руководители получили обоснованную спецификацию на поставку технологического оборудования и режущего инструмента, технико-экономическую оценку эффективности от их внедрения. Т.к. во-первых, время изготовления деталей, объявленное по результатам проекта было в несколько раз меньше, чем время, за которое предприятие платило, размещая заказы на стороне, а во-вторых, приобретаемое оборудование будет окуплено немногим более чем за полтора года, руководители приняли решение перейти к этапу закупок и внедрения.

При заключении договора заказчиком были выдвинуты жесткие требования к выполнению обязательств по показателям, заявленным в экспериментальном проекте. Однако для СОЛВЕР это не стало неожиданностью, т.к. подобные условия уже давно практикуются компанией при составлении договоров с заказчиками, и ее специалисты имеют большой опыт в надежном подтверждении своих обещаний.

Поставка, монтаж оборудования в рамках проекта внедрения проходили в соответствии со сроками, определенными в договоре. Все 10 деталей, на основе которых проводился подбор оборудования, и рассчитывалось машинное время в экспериментальном проекте, были изготовлены в ходе внедрения станков. Время изготовления не превысило достигнутого в экспериментально проекте.

Как мы уже отмечали, формат взаимоотношений СОЛВЕР со своими заказчиками таков, что сотрудничество не заканчиваются поставкой и наладкой станков с кратким курсом обучения операторов (как у многих «обычных» поставщиков оборудования). Компания СОЛВЕР вместе с заказчиком выстраивает эффективно работающее производство и готовит его специалистов к самостоятельному решению новых задач. Так, в рамках проекта внедрения было проведено обучение специалистов «Зенита», внедряемые детали изготовлялись совместно с ними, а по результатам обучения и изготовления были проведены экзамены и выданы сертификаты. Кроме того, была передана нормативная база на внедренные детали и техпроцессы (время на разработку матмоделей и техпроцессов, время освоения и изготовления новых деталей, время на переналадку оборудования) и нормативная база на режущий инструмент. Наличие такой нормативной базы дает предприятию возможность самостоятельно, достоверно и в короткие сроки планировать в будущем время освоения новых изделий.

Также хотелось бы отметить, что предварение поставок экспериментальными проектами, аналогичными тем, что выполняет компания СОЛВЕР вместе с проектами внедрения, выгодно и предприятиям, и поставщикам оборудования. Первые получают уверенность в правильности принятых решений и в надежности поставщика, а значит и снижение риска инвестиций. Вторые приобретают в лице предприятия долгосрочного партнера, готового обратиться к ним и в следующий раз.

Шориков Д.Б., генеральный директор ОКБ «Зенит»: «После прочтения книги об инженерном консалтинге у нас появился интерес, но были сомнения, основанные на реальностях работы в российской промышленности. После выполнения экспериментального проекта СОЛВЕР у нас появилась надежда, что все, что мы хотим получить, закупив новые станки, возможно. Однако сомнения пока оставались… Заключая договор на поставку, мы начали приобретать уверенность – риски принятия ошибочных решений становятся минимальными. В процессе же выполнения проекта внедрения, по мере того как обязательства СОЛВЕР последовательно выполнялись, появлялась уверенность, что поставленные цели будут достигнуты. Ну а по завершению проекта внедрения и подтверждению результатов экспериментального проекта появилось уважение к СОЛВЕР. Мы не ошиблись в партнере».

Презентация отчета о выполненном проекте внедрения проводилась в декабре 2007 года на территории ФГУП «Красмаш», куда были приглашены руководители предприятий Красноярского края, и которые проявили живой интерес к современным подходам осуществления технического перевооружения.

0 комментариев
Отправить
обсуждения
Спасибо Станиславу!!! Идея работает на 5 баллов, опробывал сам. Рацпредложение: как быстро почистить видеокамеры, установленные на высоте
Повышение эффективности производства неразрывно связано с безопасностью этой эффективности, Часто пр... Десять лет программе Тотальной оптимизации производства ПМХ
Ayrat Zaripov, благодарю за отзыв. напишите мне в личку panov_ilya@inbox.ru или в телеграм @panov_i... «Безопасность превыше всего» – лозунг или правило жизни?
Илья, приветствую! Очень интересная статья. Заинтересовался книгой Э. Шермана «Снижение аварийнос... «Безопасность превыше всего» – лозунг или правило жизни?
Навык — формируется в момент практических осознанных действий человека и имеет три стадии закреплени... Квест для стропальщика: как VR-очки помогают осваивать новую профессию
Узнайте больше Альманах “Управление производством” 300+ мощных кейсов, готовых к использованию чек-листов и других полезных материалов
Альманах “Управление производством”